Primeiro, peço desculpas por não ter falado a respeito da taça Guanabara, onde o Flamengo sagrou-se campeão (com méritos) em cima do Botafogo. A torcida, os jogadores e dirigentes do Fogão foram para o lado da arbitragem, dos erros, tentaram tirar o foco da fraca performance alvinegra no clássico (a imagem do Fabio Luciano quase perdendo a camiseta não tem como ser mais clara).

Declarações de revolta, dirigente pedindo renúncia, tivemos vários cenários. A poeira baixou e o Flamengo, na Libertadores acabou tendo uma atitude (por parte da torcida e de Souza) polêmica.

A torcida entou cantos de gozação, em cima do choro botafoguense. e para completar, ao marcar seu gol, Souza comemorou simulando um choro, claramente provocando o time da Estrela Solitária.

E aí Túlio veio a público, declarando que o jogador deveria estar em peladas, que não tem qualidade e por sua parte, o jogador rubro-negro retrucou, informando que Túlio não era ninguém, que ele , com a idade que tem, já passou por grandes clubes, já foi artilheiro do campeonato Brasileiro, mostrando que não é um zé-nínguem no mundo do futebol.

Nesse lado, tenho a tendência de achar o lado do Botafogo errado. O time perdeu em campo para o Flamengo e precisa agora acertar os ponteiros , erguer a cabeça, pois ainda tem o segundo turno para jogar, ganhar e tentar a revanche contra o Flamengo em campo, até porque Cuca montou um time que para mim, convence e chegou na final com méritos.

Só não se pode tirar o foco , reclamar da arbirtragem ou de jogador que comemorou de forma provocativa, mas com motivos.

Só espero que no próximo confronto entre os dois times, o futebol esteja em primeiro plano, sem a vontade de resolver “na raça”, mostrar quem é mais homem.

Guaratinguetá liderando o campeonato e recebendo menção no site da Fifa, Ponte vice-lider, Barueri em terceiro, Noroeste, Bragantino podendo entrar no G4 dependendo dos resultados dessa rodada, Mirassol podendo se aproximar do G4 (não entrando apenas por critérios de desempate.

Este é o campeonato Paulista, novamente muito equilibrado. Hoje, dos grandes apenas o desacreditado Corinthians estaria nas semifinais se o campeonato acabsse hoje. Guará e Ponte parecem ter garantido suas vagas, sobra duas vagas e hoje, a diferença do Baueri (terceiro) para a Portuguesa (10º) é de apenas 4 pontos, deixando a disputa por duas vagas totalmente em aberto.

E sem exagerar muito, duas vitórias seguidas podem abrir esse leque, incluindo nesse rolo Santos, Paulista e São Caetano (6 pontos atrás)

As chances de três grandes conseguirem a classificação hoje é muito pequena. O Santos é o que está com remotas chances , dependendo de uma sequencia muito boa de vitórias. Corinthians e São Paulo estão no bloco de cima, com a mesma pontuãção (O Tricolor só não estána zona de classificação pelo saldo de gols) e tem chances de conseguirem as duas vagas, com o Palmeiras correndo por fora (mas que pode ganhar uma força extra se ganhar o classico)

Mas, ao meu ver, podemos sim, estar de olhos abertos e termos uma fase semifinal com apenas um dos times grandes.

Já o rebaixamento, zona onde o Santos flertava até rodadas atrás, hoje mostra Rio Claro em situação dificil. Usando a mesma logica de pontos para o G4, somente 4 pontos separam o Guarani (penultimo colocado) do Santos (11º). Ou seja, temos 9 times “disputando’ 3 vagas para a série A2.

Isso com 8 rodadas apenas para o fim do campeonato. Com o questionamento em tornos dos regionais e a rivalidade entre estados temos dois cenários. O primeiro pode apontar para um futebol paulista tão forte que os times pequenos lutam de igual para igual, com chances de título. O outro cenário pode ser visto como uma queda acentuada da qualidade dos times grandes de SP, que fazem o futebol do estado ser nivelado.

Qual o cenário correto? acho que só podemos afirmar isso quando tiveremos o Brasileirão. Enquanto isso, muitas emoções ainda estão por vir no Paulistão.

Com o campeonato Paulista se aproximando da sua metade e com o fim do primeiro turno, resolvi opinar sobre a eterna rivalidade entre os estados, no que diz respeito a qual dos regionais é melhor.

Quem acompanha minhas colunas sabe que não gosto de ficar em cima do muro. Em São Paulo o interior voltou a aprontar das suas ,com Ponte e Guarantiguetá assumindo a ponta e dando mostras que duas vagas já estão garantidas para as semifinais, enquanto que no RJ as semifinais da Guanabara foram disputadas pelos 4 grandes, com a final entre Flamengo e Botafogo.

Na verdade existe o fato de que os grandes de São Paulo vem decepcionando, não mostrando sua força e também o fato de que a mudança do mando de campo, com os pequenos do RJ não podendo mais jogar em casa influencia demais.

Numa análise entre os times grandes, até o momento, poderiamos destacar o Flamengo, seguido pelo Palmeiras (em ascensão no campeonato). Depois eu citaria o Botafogo, muito bem armado por Cuca. Fluminense e São Paulo estão no mesmo patamar. Depois, o reformulado Corinthians , com o Vasco só acima do Santos (muito fraco nesse começo de temporada).

Só que a grande diferença que existe entre os dois campeonatos é que mesmo antes da mudança da regra de mando, os pequenos de São Paulo sempre estiveram em situação melhor que os pequenos do RJ. Prova disso são as participações dos clubes em campeonatos nacionais, com presença forte contra pouca participação carioca, além de destaque em competições como a Copa do Brasil.

É um assunto polemico, mas para mim o campeonato Paulista é muito mais dificil que o carioca, mas o RJ conta com o glamour do Maracanã e uma torcida dos grandes clubes que ainda tem a paixão do estádio, de conferir o seu time ao vivo, enquanto que em SP os públicos tendem a ser fracos.

Se juntassemos os lados bons de ambos, teriamos um campeonato extremamente interessante e rentável, mas isso é algo utópico demais…

Na semana passada houve um acontecimento na mídia esportiva que me deixou extremamente chateado, ao qual só tive acesso mediante o Orkut. O São Paulo enfrentou o São Caetano no Morumbi, em um jogo difícil , onde o gol foi marcado aos 30 do segundo tempo, mas sofreu o gol de empate do Azulão.

Até aí, nada de novo, se não fosse uma gafe da imprensa. Muitas vezes, nós, que escrevemos em sites, jornais escrevemos durante o desenrolar da partida, para poder citar alguns fatos com mais veracidade, com menor chance de esquecer os detalhes. Dessa forma, muitas vezes a coluna, o artigo está pronto ao fim do jogo ou minutos depois.

Só que neste jogo em questão, ANTES do fim do jogo, o site Gazeta Esportiva publicou dois artigos, um com o título São Paulo sofre, mas bate São Caetano e segue no G4. Logo em seguida, a ficha técnica do jogo, falando do mesmo placar (isso com o gol de empate do São Caetano já marcado em campo).

A pressa para publicar a noticia “em primeira mão” causou essa gafe, que depois foi corrigida em partes, ao trocara noticia por São Paulo, apático , fica no empate com São Caetano, mas na mesma noticia o texto “Jogando em casa, a equipe do técnico Muricy Ramalho fez uma apresentação apática e sofreu para empatar com o instável São Caetano por um magro 1 x 0”
As noticias que procuro enviar a vocês, leitores, muitas vezes não são publicadas logo após o jogo, justamente para que ela seja a mais objetiva possível, com uma riqueza de detalhes que agrade a todos. Para mim, que participo do mundo esportivo de alguma forma, é frustrante saber que um fato assim ocorre. Em jornais vemos muitas vezes erros de gramática, algumas noticias publicadas incorretamente mas temos uma retratação no dia seguinte de alguma forma, principalmente com noticias incorretas.

Mas trocar o resultado do jogo, informar uma noticia que é inverdade apenas para querer ser o primeiro , o mais atualizado, é decepcionante. Pior de tudo, é saber que por comentários, não é a primeira vez que isso ocorre. Dos outros comentários, não posso afirmar, mas desse jogo em especifico me permito falar, pois eu vi isso on-line (com telas que foram retiradas direto do site.

Infelizmente, é um site que perdeu credibilidade para mim.